Недавно вышел в свет архив юмористического журнала "Сверчок" - предшественника "Веселых картинок".
Интресно, что при создании нового, необычного журнала для самых маленьких Н.Олейников явно опирался на дореволюционный опыт.
Например, встретилась такие картинки:
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Правда, напоминают иллюстрации к изданиям Кнебеля и Сытина?
Это история "Петя в лесу" - о добром мальчике, который все свои подарки ко дню рождения раздал лесным обитателям и вернулся домой в костюме из листьев.
Ретро-тенденция бросилась в глаза и критикам того времени. В "Архиве "Сверчка" опубликована статья 1937 года, ее автор К.Анохина прямо обвиняет редактора журнала в "клептомании", в том, что он перепечатал "нравоучительную сказочку" из дореволюционного кнебелевского издания, где она фигурировала под названием "Что случилось с Ваней в лесу" и подписана была неизвестным автором "Е.К."
Не поленилась и нашла издание Кнебеля (спасибо сайту интернет-магазина Озон).
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Название чуть отличается от того, что упоминается в статье, но сюжет абсолютно схож с журнальным.
А вот иллюстрации совершенно иные, впору к сказкам Харриса или к "Ветру в ивах" К.Грэма.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Рисунки в "Сверчке" не подписаны. Что это? Стилизация под дореволюционные картинки? Или история о добром мальчике уже до революции существовала в двух вариантах? Возможно, выходила книга "Петя в лесу" (пока не нашла следов) или с такими картинками, как в журнале, история публиковалась в дореволюционной периодике?
Интресно, что при создании нового, необычного журнала для самых маленьких Н.Олейников явно опирался на дореволюционный опыт.
Например, встретилась такие картинки:
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Правда, напоминают иллюстрации к изданиям Кнебеля и Сытина?
Это история "Петя в лесу" - о добром мальчике, который все свои подарки ко дню рождения раздал лесным обитателям и вернулся домой в костюме из листьев.
Ретро-тенденция бросилась в глаза и критикам того времени. В "Архиве "Сверчка" опубликована статья 1937 года, ее автор К.Анохина прямо обвиняет редактора журнала в "клептомании", в том, что он перепечатал "нравоучительную сказочку" из дореволюционного кнебелевского издания, где она фигурировала под названием "Что случилось с Ваней в лесу" и подписана была неизвестным автором "Е.К."
Не поленилась и нашла издание Кнебеля (спасибо сайту интернет-магазина Озон).
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Название чуть отличается от того, что упоминается в статье, но сюжет абсолютно схож с журнальным.
А вот иллюстрации совершенно иные, впору к сказкам Харриса или к "Ветру в ивах" К.Грэма.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Image may be NSFW.
Clik here to view.
Рисунки в "Сверчке" не подписаны. Что это? Стилизация под дореволюционные картинки? Или история о добром мальчике уже до революции существовала в двух вариантах? Возможно, выходила книга "Петя в лесу" (пока не нашла следов) или с такими картинками, как в журнале, история публиковалась в дореволюционной периодике?
